警方通报女司机撞人拖行:系醉驾,如何认定这个拖行性质呢?

的图片

肇事的宝马女司机

就初步通报来看,除却醉驾是增量信息,其余叙述更像是在对网传信息进一步地确认和明晰。至于网传“拖行1公里”的事情,通报中并没有具体回应,因为案件正在进一步侦查中。当然值得庆幸的是,被撞伤者生命体征平稳,医疗机构正对她进行全力救治。

一定程度上,确认了宝马女是醉驾后,意味着不管是在法理上,还是在舆论上,认定拖行性质终于有了切入点。从法理上讲,但凡认定为醉驾,就意味着可以依照既定程序和法理条款进行定罪惩罚。同样的从舆论上讲,认定为醉驾,也意味着猜测和情绪将走向更为聚焦的境地。

只是再怎么确定性质或缩小范围,从醉驾到拖行,依然存在不确定的空间。因为对于宝马女醉驾撞人来讲,可细分为三个部分:其一、醉酒后驾车上路到撞人时刻;其二、撞人后逃离现场、拖行过程;其三、被交警拦下后。

要知道,网传视频多是关于“其三”的呈现,而对于“其一”和“其二”的呈现不多。之所以要掰扯这个问题,就在于如何认定“拖行”性质,这是个很专业的问题。而非是确认了醉驾,好像就可以结案了。在这个事情上,主要想说的是,在醉驾的大前提下,我们需要根据“其一”、“其二”、“其三”不同部分中宝马女的状态来综合评定拖行性质。

因为法理上认为,只要血液中的酒精含量大于等于80毫克/100毫升就是醉酒驾车。换句话说,两瓶啤酒或者三两白酒,就能让一个人达到醉驾标准。可问题是,有些人酒精耐受度强的人,即使喝下五瓶啤酒或半斤白酒也是相对清醒的,这就使得法理上认为的醉酒驾车跟我们平常认为的醉酒驾车不完全是一回事。

法理上看待醉酒驾车更强调能不能安全地驾驶,而我们平常所认为的醉酒驾车,更强调司机意识的模糊。甚至更进一步讲,把醉驾从酒驾中单列出来,就在于醉驾意味着发生交通事故的概率更高,危害更大。

有数据就明确显示:当司机血液中酒精含量达80mg/100mL时,发生交通事故的概率是血液中不含酒精时的2.5倍;而血液中酒精含量达到100mg/100mL时(通报中显示:宝马女的酒精含量为124.51mg/100ml),发生交通事故的概率是血液中不含酒精时的4.7倍。并且更为不可忽视的是,即使司机在少量饮酒的状态下,交通事故的危险度也可达到未饮酒状态的2倍左右。所以我们作为自律上考虑,也应该牢记“喝酒之后千万别开车”。

而我们平常所认为的醉酒驾车,之所以会走向侥幸一面,就在于身体对外界的反应能力和控制能力已经下降了,但是脑子的认知能力还存在,这就使得那些酒精耐受度相对强的人会铤而走险。当然在醉驾的问题上,这也只是其中一个因素,更为主要的是,有些人“狂妄到不怕被查”。

因为从多数醉驾导致的恶性伤人事件来看,肇事者往往都是家境显赫或人脉较广,这也使得醉驾事件往往会伴随着“追查背后的人”。所以说回娄底宝马女醉驾撞人事件,如何认定拖行的性质,这显然是需要综合考量的。

直观上,需要根据撞人前后的不同阶段,通过驾驶轨迹、车速指征、表情状态对宝马女进行意识度的评定;关联上,需要根据撞人后宝马女是否采取措施或向外求助进行评定;当然从后果上,也要结合被撞伤者的伤残等级进行评定。当然这些也只是粗略的评定框架,毕竟回到事故本身,也只能算得上冰山一角。

总而言之,随着事件的逐步厘清,就算宝马女淡定的态度让人觉得匪夷所思。但是回到法理层面,情绪推导终将会让位于事实推导和逻辑推导。因为只有如此,才可能最大限度地斩断模糊,才能让错误被打上确切的标志。因为只有在确切之下,才可能让更多人对规则有敬畏之心。

未经允许不得转载:喵星闻 » 警方通报女司机撞人拖行:系醉驾,如何认定这个拖行性质呢?

赞 (1)

发布朕的高论